商标法-三立联合(在线咨询)-商标

关于对经异议裁定核准的被异议商标提出评审申请时限的起算

　　条例第23条第四款规定：“经异议裁定核准注册的商标，对其提出评审申请的期限自该商标异议裁定公告之日起计算。”本款一方面明确了对经异议裁定核准的被异议商标提出异议复审以外的评审申请的时限的起算。另一方面为有关机构设定了异议终局裁定公告的义务。依惯例，商标异议终局裁定(含商标评审作出的异议复审裁定)由商标局编发公告，此公告就是公示，不发生任何**效果。条例本款的规定无疑赋予了此公告一定的**效果。由此引发的问题有：，有关机构应当在异议裁定生效后多长时间内发布异议裁定公告?第二，经过终审的异议终局裁定()，商标，是否也由商标局编发商标异议裁定公告?这恐怕不得不依靠有关机构间的协调和解释。

关子商标异议书应当有明确的请求

　　条例第22条规定，“商标异议书应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料”，其中包括“明确的请求”，实为多余。因为，异议的请求无非是不同意被异议商标在其的全部或者部分商品上注册，即使异议书未能明确为全部或者部分，商标局也应当受理异议申请并依法裁定。实践中，商标异议书缺少异议请求的现象极为罕见，商标局，经常发生的是只有异议请求而无明确的异议理由，导致商标局难以作出是否受理的决定，新法仍未能解决此问题。而且，新法第33条规定商标局应当听取的是异议双方陈述的事实和理由，如果没有异议人的异议理由，异议裁定将无法进行。因此，对于欠缺明确异议理由的申请，可以不予受理。认为，立法应当明确规定，“异议申请必须符合下列条件：(一)有明确的被异议商标；(二)有具体的异议理由和事实；(三)在异议期内提出；(四)属于商标局受理商标异议的范围。”并据此构建异议申请受理制度，可作如下规定：“商标局收到异议申请书，经审查，认为符合异议申请条件的，商标法，应当予以受理；认为不符合异议申请条件的，不予受理；依照**规定，应当由商标评审处理的，告知异议人向商标评审提出评审申请”。

涉外商标随着越来越多的中国企业走出国门，商标网，很多人对涉外商标申请注册已经不再陌生，但对于涉外商标的在先权利查询，很多企业还没有做到足够重视。在先商标查询，是指商标申请人在目的国提交申请之前，对在该国已经记录在案的商标申请和已注册的商标进行检索。其目的是查明是否存在商标权利冲突。

由于在目的国进行商标查询可以预先了解到有没有相同或近似商标在目的国注册，因此它可以帮助国内商标所有人避免涉外申请因在先商标的出现而被驳回或异议，相应的，也可以减少因驳回或异议造成的不必要的费用。

涉外商标的在先权利查询需要委托商标代理公司进行，委托人提供所查询的商标图样，涉及类别以及商品。各个**进行商标查询所需时间不同，短至一周，长至2个月。

商标代理公司在收到国外的查询结果后，会分析并出具查询报告。查询报告会显示在先近似商标的情况。有些国内企业认为，只要在某个**发现了在先近似商标，那么自己的商标就不可能在该国成功注册了，这是非常错误的想法。商标查询的目的是预见并扫清障碍。