中国色谱走过严重缺“芯”时代
近年来，在中国强大科研经费的支持下，在众多色谱科研工作者的共同努力下，中国的色谱技术基础研究已取得巨大进展。中国在色谱领域发表科研论i文数量从2011年就超越美国，成为世界上在该领域发表文章数量i多的***。然而，与发表文章数量不相匹配的现实却是：我国色谱关键材料和设备的产业化技术一直非常落后。无论是走进生物制药的生产车间还是走进科研院所的实验室，可以看到80%以上色谱仪器或色谱系统都是进口的，即使在不足20%的国产色谱仪器中，其部件也是依赖进口；更重要的是色谱系统的心脏—色谱芯，几乎是国外的。科研成果与实际应用的严重脱节，可见一斑。face? P ? ? u? (? ?前，世界上只有少数几家欧美和日本公司具备色谱芯规模化生产能力，基本垄断了包括用于分析检测和生物分离纯化的色谱“芯”材料，及其用色谱“芯”组装成的色谱柱。
苏州市纳微科技发展有限责任公司主要从事性能纳脂质体原材料的产品研发、生产制造和市场销售，有着脂质体精l确制取***关键发明，着眼于变成全世界非凡的纳μm球商品与运用的著l名品牌。 
如圖，单分散UniMab层析介质与多分散软胶栽培基质ProteinA亲和层析物质的工作压力流速线性相关比照看得见UniMab冲击韧性更强，高冲击韧性能够在应用中产生下列优势：①提升生产率和流速，减少提纯周期时间；②可填装长柱，提升批号产泥量，更短的時间解决大量的试品；③可反复装柱，增加使用期；④立即上高浓、低粘度试品；⑤降低残片防止筛板阻塞，减少工作压力；⑥更宽的实际操作室内空间。除此之外，图中还比照了在不一样保留时间下，几款填料的DBC（动态性融合工作能力）标值转变，能够显著的看得出UniMab在同样保留时间下对总体目标蛋白质的动态性载量更高，因为层析全是在必须流速下开展的，因而填料的动态性载量更能合理地用以具体指导明确上样量。从图中人们能够看得出，虽然二种层析介质在低流速率标准下i载量类似，但在高流速标准下UniMab载量比AgaroseTypeProteinAResin高许多。更是因为单分散的UniMab粒度均一，孔洞穿透力好，抗i体与ProteinA配基融合快，因而UniMab在高流速（柱保留时间短）标准下具备更高载量，这将十分有益于顾客提升生产率、降低成本成本费。
虽然公司创业初期有很多机会做短平快的项目，也有不少***人跟我说，他们非常看中我们的技术能力，只要我们愿意做低端一点的产品，他们就愿意给我***。但是***人并不看好我们做色谱芯，认为与中国大环境不相匹配，风险太大。
一是技术风险。因为做色谱芯就象做电子芯片一样，属于高难度底层技术和产品，不仅技术壁垒高，工艺复杂，面对的又是世界在该领域顶i级的竞争对手，这些公司由于长期处于垄断地位，具有超额的利润和强大的财力，因此聚集了该领域顶i尖的技术和工艺人才，同时还拥有通过多年研发形成的领i先技术和极i致工艺壁垒，以及强大的知识产权保护墙等，后来者要突破是极其困难的。
是产业化风险。由于国内欠缺高质量的基础原材料和设备，也会大大增加对质量有苛刻要求的色谱芯产业化过程的难度。
四是收益风险。即使产业化成功了，由于国内知识产权保护制度尚不健全，再加上高科技企业在国内需要承担沉重的***等因素，使得中国高科技企业必须承担更高风险和更高投入，而且即使成功了，也不能保证。相比美国，由于美国没有***而且对知识产权有严格***保障，UniSil正相硅胶填料，因此可以确保高科技项目一旦成功就可以长时间获得超额利润。在美国，有大把的风险***首i选高科技项目，尽管成功概率也不是特别高。基于这些顾虑，中国的风险***人对色谱芯这样的高科技项目都不太敢涉足。
面对众多***人的质疑和反对，我义无反顾地选择了坚持走创造中国色谱“芯”这条高难度、高风险、长周期，注定是不平坦的道路，因为色谱芯对中国生物制药、食品安全检测、环境监测、实验室分析检测等众多民生和科技领域来说至关重要。当然我也想通过色谱芯这种高难度的项目实施来证明中国企业也是有能力的，也同样可以引i领的技术进步，赢得世界同行的尊重。
当然纳微的中国色谱芯创造之路绝i不平坦，历经“十年磨一剑”，可谓是困难重重，“九死一生”！
UniSil正相硅胶填料-纳微科技股份有限公司(图)由苏州纳微科技股份有限公司提供。苏州纳微科技股份有限公司位于苏州工业园区百川街2号。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前纳微科技在原料、中间体中享有良好的声誉。纳微科技取得全网商盟认证，标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度。纳微科技全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。
