给排水管系统是衡量一个城市现代化水平的重要标准，而钢带波纹管是目前又好又省钱的给排水管。
下面我们举例分析一下：
某段下水道系统改建是为满足雨季暴雨等短时强降水的排放，避免积水现象，按照1m/s流量来算，需将超过3000立方的水在一小时内排放完毕，也就是说雨停之后大约15分钟左右路面积水就会消退。给出的方案是直径1000毫米的钢带波纹管或者直径1.5米的混凝土管道，对比分析一下选择前者。
管道选择 | 钢带波纹管 | 钢筋混凝土管 |
沟槽底部宽度 | 1.2米左右，其中管道宽1米 | 1.8米左右，管道宽1.5米 |
沟槽深度 | 2米 | 2.5米 |
土方挖掘量（1米长度） | 2.4l立方米 | 4.5立方米 |
回填土方量（1米长度） | 1.2立方米 | 1.26立方米 |
残土土方（1米长度） | 1.2立方米 | 3.24立方米 |
挖掘土方费用(元/立方米) | 30元 | 30元 |
残土方运输费用(元/立方米) | 20元 | 20元 |
回填土方费用(元/立方米) | 50元 | 50元 |
1、土方计算（全程500米）
钢带波纹管土方费用:
挖掘施工费用：30元/立方米*2.4立方米*500米=36000元
残土运输费用: 20元/立方米*1.2立方米*500米=12000元
回填土方费用:50元/立方米*1.2立方米*500米=30000元
土方总费用:78000元
钢筋混凝土管土方费用:
掘施工费用：30元/立方米*4.5立方米*500米=67500元
残土运输费用: 20元/立方米*1.26立方米*500米=12600元
回填土方费用:50元/立方米*3.24立方米*500米=81000元
土方总费用:161100元
通过对比发现，钢带波纹管可节省48.4%费用
2、管道造价（全程500米）
钢带波纹管造价：单价220元/米左右，总费用为110000元。
钢筋混凝土造价：单价120元/米左右，总费用60000元。
经过上面两项对比发现，只在开挖土方和管材使用费用上，钢带波纹管就节约33000元。据调查，钢带波纹管属于定制管材，每根长9米，而且是厂家送货到施工地点。而且施工费用少，周期短，再开挖完土方之后，只需三天即可施工完毕。而钢筋混凝土管每根只有2.5米长，而且施工时要配合起重机等，施工慢，周期长，使用人力多。对比发现，钢带波纹管比水泥管缩短了近一周的时间。在人工费用上节省40^%左右，详细数据不便列举。
总结：钢带波纹管不但在材料费用上节省很多，而且在工程建设完成后还能再节省约20%的总开支。另外其在后期的经济实用性和社会效益上要远远高出水泥管。
一、大大缩短工期、有效降低施工难度
质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且其属于定制产品，每根为9米，施工方便，有效减少施工周期，而水泥管每根只有2.5米，还需要起重机配合，延长施工周期。
二、对沟底要求不高
为柔性管材，环刚度高，可适应多种规格的铺设地面，而水泥管为刚性管，为保证连接效果，必须对沟底进行平整处理，这无疑加大了工作量，提升了工作难度。
三、对地面下沉或地壳变动不断裂；
伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性***时地壳有变动的情况下，PE钢带能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。
四、渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；
属于高分子材料管材，采用纳米科技，渗透率低，几乎不渗透，不会渗透、***污水，从而污染地下水和周边环境，水泥管即使配备胶圈也无法保证连接处和管体的渗透率，使用后期还会出现管体渗水现象。