凯德斯环保设备|执行器

电动执行机构与气动执行机构的选择比较：

（1）气动执行机构简单可靠

老式电动执行机构可靠性差是它过去的一贯弱点，执行器，然而在90年代电子式执行机构的发展***了这一问题，西门子电动执行器，可以在5~10年内免维修，它的可靠性甚至超过了气动执行机构。正由于此，笔者认为，它将成为下世纪调节阀的主流。

（2）驱动源

气动执行机构的不足就是需别设置气源站，增加了费用；电动阀的驱动源随地可取。

（3）价格方面

气动执行机构必须附加阀门***器，再加上气源，其费用与电动阀不相上下（进口电气阀门***器与进口电子式执行机构价格相当；国产***器与国产电动执行器不相上下）。

（4）推力和刚度两者相当。

（5）防火防爆

”动执行机构 电气阀门***器”略好于电动执行机构。

液动执行机构是以液压油为动力源来完成预定运动要求和实现各种机构功能的机构。

优点：

（1）在输出同等功率的条件下，机构结构紧凑，体积小、重量轻、惯性小。

（2）工作平稳，冲击、振动和噪音都较小，电动执行器，易于实现频繁的启动、换向，能够完成旋转运动和各种往复运动。

（3）操纵简单、调速方便，并能在大的范围内实现无级调速，调速比可达5000。

（4）可实现低速大力矩传动，无需减速装置。

缺点：

（1）油液的粘性受温度变化的影响大，执行器，不宜用于低温和高温环境中。

（2）液压组件的加工和配合要求精度高，加工工艺困难，成本高。