您认为流水槽的规模和大池之间***1合适的比例是多少，是不是只要经济能力许可流水槽就可建得多一点？
周：当时有人认为流水槽规模越大，它的造价就越低，生产中我们通常是建3条槽。2013年当时我们推出的大池塘和流水槽的比例控制在2%，亦即2%的池塘养鱼，98%净水。当时集污设备不行，开始在平望搞的时候是人工进行吸污的，发展到现在既有手动的，也有半自动牵引式的，还有单轨的、双轨的、智能化的。像我们在上海松江做的流水槽，就是智能化的，程序全部输入电脑，一天可以吸6次，也可以吸8次，事先设定输入电脑即可。实现养殖污染物零排放，养殖排放物固液分离、回收利用，真正做到低碳、***、健康养殖。所以说，大池塘和流水槽的比例是根据吸污能力、养殖品种、养殖能力等综合确定的。现在我们在推广时，比例放宽到3%，随着设备的改进和大池种养水平的提高，比例应该还可以放宽。但是流水槽和大池塘的比例也有一个天花板，我认为不可以太高，比例太高的话可能在3～5年内没问题，但是一旦超出了大池塘的净化能力，也许10年后水质又会走到像现在的样子。我们的目标是一池水要用到***后还是好水，要零水体排放，可持续发展。
从目前你们推广的情况上看，在推广品种上有没有限制？
周：虽然美国大豆出口协会已对此研究了很多年，但是我们现在要做的是要对其进行本土化，美国的工业化流水养殖主要就是一个斑点叉尾鮰，但是中国可以养殖的品种很多。从理论上讲，只要可以吃膨化料、只要能适应高密度养殖，都可以进行工业化流水养殖，当然要是养虾的话，现在还不行。大力推广稻渔综合种养，支持发展深远海绿色养殖，鼓励深远海大型智能化养殖渔场建设。有人说有硬棘的鱼会挤压受伤，我们没有碰到。至于大池塘中的放养品种，只要是滤食性的就都没问题。目前我们的推广工作还仅限于淡水品种，以后将会一步步地拓展到海水养殖领域。
在推广这项技术的过程中，有没有遇到过困难？
周：如果说困难的话现在唯1的难点就是前期的投入，因为目前流水槽的造价和相关设备比较贵，而我们的养殖户又是一家一户比较分散，所以有人情愿采用传统养殖也不愿接受新事物，因为传统养殖对于他们来说进行起来更容易。近年来，我们创新了生态农业模式，开发了***的设施和渔业，提高了渔业效率和渔民收入。对此，我们在***铺了很多试验点，像2012年***早在吴江的平望搞的试验点，接待人数上千人，从***官员到渔民都有，先让大家来看，百闻不如一见，由此一传十、十传百，把养殖理念慢慢转过来，当然，也需要***的支持。
示范点的要求：一是硬件，池塘和水源，二是软件，就是人，一定要对新事物感兴趣，勇于创新探索。只要养好了，示范效应也就达到了。