从犯Z罪对象的选择来看，寻衅犯Z罪的对象一般是不特定的，而故意毁损财物的F罪对象一般是特定的。这里所讲的F罪对象的不特定，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象并没有明确的选择，塘厦***律师公司，其行为带有很大的偶然性和随意性。而F罪对象的特定性，是指F罪人在实施F罪之前，对F罪对象就有明确的选择，其行为针对的目标是一定的。F罪对象的特定性和不特定性，必须把F罪人的主观认识和F罪行为联系在一起，而不能单纯割裂开来。如本案中，被告人阿辉见阿雄在路边停车，即对阿雄驾驶的汽车左侧开了一枪，阿雄受惊驾车逃跑。阿辉持枪上阿杰汽车并指使其追赶，追上后又对阿雄汽车的尾部开了一枪。被告人阿辉的行为虽然指向了特定人及物，但其主观上是出于耍威风、逞意气的动机，***律师公司哪家好，目的是欺弱小取乐，选择损坏的物品也具有偶然性，随机而为，此种情形下F罪对象其实是不特定的，其行为应认定为寻衅。
促销赠品是否应认定为走S私货物、物品
走S私案件中，有的境外供货商在出口货物时，会给予国内进口商一定比例的促销赠品，在认定偷逃应缴税额时，***律师公司排名，是否应将促销赠品计入走S私货物数量，研讨会形成了两种意见：
一种意见认为，对于确有证据证明属于促销赠品的，应将赠品排除在走S私货物的数量之外，以客观反映偷逃应缴税额的实际情况。
另一种意见认为，赠品也应当按照相同货物的成交价格进行估价，一并纳入进口征税范围。理由是：从实质合理性角度分析，促销赠品是民商事主体之间实施市场让利行为的产物，具有利益交换属性。
“为实施诈Z骗等违F法犯Z罪活动发布信息”的认定
根据刑F法第二百八十七条之一第1款第三项的规定，非F法利用信息网络罪的客观行为方式包括“为实施诈Z骗等违F犯Z活动发布信息”。从实践来看，为便利相关案件办理，对于“实施诈Z骗等违F法犯Z罪活动”的主观目的，宜允许根据客观行为加以推定。具体而言，可以根据如下客观情形推断行为人主观上具有“实施诈Z骗等违F犯Z活动”的目的：(1)曾因发布违F犯Z信息受过***追究，或者曾因发布同类信息受过行政处罚的。这主要是从行为人的一贯表现推定行为人的主观目的。当然，由于***追究与行政处罚存在差异，***律师公司网站，故而，如果行为人曾因发布违F犯Z信息受过行政处罚，但此次发布的信息系不同类信息的，不宜推定行为人为实施违F犯Z活动发布信息(2)为实施相关违F犯Z活动准备工具、制造条件或者已经着手实行的。例如，行为人已在购买相关作案工具，可以推定为实施相应违F犯Z活动发布信息。当然，由于上述情形系推定，应当允许行为人提出反证，即有证据证明确非为实施违F犯Z活动发布信息的除外。
大洲律师(图)-***律师公司排名-塘厦***律师公司由广东大洲律师事务所提供。广东大洲律师事务所（）为客户提供“***咨询，***顾问，***服务，***辩护”等业务，公司拥有“大洲”等品牌。专注于***服务等行业，在广东 东莞 有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：胡律师。同时本公司（）还是从事东莞***控告律师，黄江***上诉律师，寮步***自诉律师的厂家，欢迎来电咨询。
