枣庄室外健身器材生产基地表 2 三地市被调查者没有参加体育活动的原因
原因 没有场地 没兴趣 不会 工作忙 家庭负担重 其他
武汉市( % ) 27. 4 8. 4 8. 2 31. 5 10. 0 9. 7
黄石市( % ) 31. 9 5. 0 5. 2 24. 8 14. 7 10. 5
黄冈地区( % ) 27. 2 14. 8 6. 8 27. 2 24. 1 3. 1
表 2 显示, 没有场地、工作忙及家庭负担重是影响
健身锻炼的主要原因, 而以武汉市工作忙比例***高, 黄
冈地区家庭负担重比例***高。这一结果是与被调查对
象的身份有关的, 武汉市的调查对象主要为在职职工,
而黄冈地区则大多数为农民, 说明经济条件、人员素质
和生活环境是影响健身锻炼的主要因素。三个地市由
于没有场地而无法参加活动的人都有一定比例, 同时
调查得知人们参加活动地点***是住宅区内的体育设
施或空地, 而三地市有 47. 8% 的被调查者居住区没有
体育设施, 其中黄冈地区为***高( 55. 6%) , 现有体育场
地主要为篮球场、足球场和羽毛球场( 表 3) 。。由于市民
住宅区周围缺少简易实用的锻炼场所。一方面限制了
人们的锻炼活动, 另一方面也限制了锻炼项目的多样
化, 不利于激发锻炼者的兴趣, 调动他们自觉锻炼的积
极性, 导致健身活动水平较低。
表 3 三地市被调查者居住小区体育设施情况
体育设施 游泳池 篮球场 网球场 羽毛球场 足球场
武汉市( % ) 9. 5 15. 8 5. 4 7. 9 12. 0
黄石市( % ) 6. 5 23. 1 3. 6 9. 5 7. 8
黄冈地区( % ) 9. 3 32. 7 4. 3 9. 9 16. 0
2. 3 三地市人员对体育健身的认识
对于体育的意义, 被调查者绝大多数认为可提高
国 民素 质( 51%～57. 2% ) 和利国 利民( 72. 4% ～
75. 4% ) 说明人们对体育有较深的认识, 但黄冈地区有15. 4% 的被调查者认为体育可有可无。从表 4 可看出
在不同地区人们参加健身活动动机上的差异。
表 4 三地市被调查者参加健身活动的原因
计结果显示: 37. 5% 的被调查者对体育消费认
为正常, 武汉市 41. 2% 的被调查者认为花钱买健康值
得, 31. 4%的人认为是现代生活的体现, 而黄石市和黄
冈地区只有 27. 2%的人持以上观点, 5. 5% ( 黄石市)
和 6. 8% ( 黄冈地区) 的被调查者认为花钱锻炼划不
来, 10. 5% ( 黄冈地区) 的被调查者认为花钱锻炼是少
数有钱人的活动, 从表 5、6 也可看出人们的体育消费
意识和体育消费水平的差异。
三地市被调查者的体育消费水平都不高, 但比较
而言以武汉市为***高, 黄冈地区***低, 这与当地人们经
济生活水平是成正比的, 说明体育消费是一个地区经
济发展、人民收入、体育意识、活动内容、体育产业的综
合效应, 其中经济水平直接影响人们的健身消费水平。