大屏显示主要三大技术核心选购标准对比图
亮度方面看，三种拼接技术都不用担心不够用。DLP拼接亮度，尽管采用了激光光源后亮度逐步提升，可是由于成像原理不同，其和LCD及LED主动发光的拼接屏抵抗自然环境光上还是有差距的，但是在大多数应用场合中，DLP拼接亮度依然满足基本需求。反倒是亮度高著称的小间距LED面临过亮问题——小间距LED的一个主打营销技术既是“低亮度”。相比而言液晶在亮度水平上显得更为适当，适合超大显示画面应用。
对比度指标上，小间距LED是特高的，DLP拼接单元和液晶相比差距不是很大。而从需求端看，三大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨优限。这就使得对比度效果上，三种技术画面优劣更多取决于软件的优化，而非硬件上的优限值。
DLP背投拼接屏
分辨率（ppi）指标上，虽然小间距LED一直在突破，但是依然不能和DLP拼接、液晶拼接抗衡。目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶，未来有希望能普及4K的更只有液晶。对于小间距LED而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长，值得提醒的是液晶具有的像素密度优势的“实际价值也不是很明确”，因为用户很少需求那么高的像素密度。
LED小间距拼接屏
色彩范围这个指标一般不是拼接墙产品特关注的方向。除了广电等应用场所比较重视外，对于色彩还原范围的需求，拼接墙市场从未严苛过。从比较角度看，小间距LED是天然的广***产品。DLP拼接和液晶则取决于采用何种的光源。
刷新频率是有效***屏幕画面闪烁感的关键指标。LED屏的刷新频率一般都很高，DLP也可以达到60-240HZ的水平，液晶多数是60-120HZ的水平——都超过人眼分辨优限。
液晶拼接屏的性能和价格对比
进入21世纪以后，***范围内制造加工液晶拼接屏的厂家已经越来越多，每一个厂家推出的品牌优势上还是会更加突出的，尤其是在技术功能上已经越来越***的。
在推广过程中，发现其性价比上还是会越来越高，在大部分的广告公司当中运用也是比较多的。液晶拼接屏作为广告牌的时候，在很多商铺和店面门头上进行安装以后，确实在生意上有着明显的改善，这样也是为了在市场上能够占据品牌特色和优势的。其中在设计的过程中都是按照客户的要求来完成的。
液晶拼接屏是运用绿色环***康的新材料进行加工而成的，在***市场上推出以后，其销量和质量等级一直都是排名特靠前的，在其加工工艺上达到了国内***的水平，这也是占据市场销售优势的关键所在。总之，为了让其品质和性能上会更好，那么都会运用其特***的材料来完成加工的选择。
现如今，大部分的广告牌基本上都已经运用了液晶的led材质，在品质和质量上还是会超过了传统的广告牌。当然，在市场上销售的液晶拼接屏产品还是特受欢迎的。其中在屏幕参数方面的设置上还是会更加***的，改变了传统不一致的特点，所以说在亮度、对比度、色度、白平衡等等方面的技术处理上也是会有着明显的进步。在很多商铺作为广告牌的时候，带来的生意还是会更加火爆的。