




停车难能否得到有效解决,不仅关系到车主的切身利益,更是一个城市文明建设进程的风向标,解决的方法无非是开源和节流,而对于土地资源紧缺的我们***来说,“节流”才是根本,也是我们正在做的。我们知道,节流就是进行资源的优化配置,这一方面,科拓提出的全视频智慧停车场解决方案在提高停车场使用率、降低路面停留车辆数、减少车辆***气体排放量、实现有限资源的合理利用等方面有突出表现,从车主在快速免取卡进入停车场,到进入场内有 LED车位引导屏和指示灯帮助寻找空车位,再到返回停车场在查询机上输入***号快速找车,以及便捷缴费等等一系列一体化的过程中享受到的轻松舒适的停车体验,都是智能停车场在为完善解决停车难的问题而工作。
智能停车场系统对车场管理人员提出了更高的要求,部分停车场系统出现的问题也常是由管理人员操作不当引起的,其实智能停车场除了方便车主之外,就是要便于车场运营方对停车场进行管理,我们认为接下来停车场的发展方向是朝着无人值守的方向前进,所有的维护工作是外包给有经验的技术支持公司来实现。
关于停车场丢车的民事责任
1、地方***“超越”***,于法相悖。上述***立法宗旨是“为了加强停车场的规划、建设和使用治理,规范车辆停放,维护交通秩序”而制定,是调整停车场规划建设、使用、运营的行政“治理”法。对停车场与车主之间的民事关系作出调整,对该类问题的解决是一个有意的尝试和探索,对消费者(车主)权益是一个有利保护,但与《合同法》相违反。根据《合同法》,当事人有权选择适用的***关系,也就是说,停车场的经营者和车主之间契约自由,双方有权自主选择适用场地租赁和车辆保管两种***关系。地方***无权剥夺当事人的选择权利,更不能将两种***关系限制为一种关系,据此要求当事人承担责任。
2、地方***关于丢车责任的规定,在合同当事人之间不具有***约束力。当一方当事人不遵守上述规定,另一方当事人不能依据该条款起诉对方,不能依据地方***作出***,市政行政主管部门、工商部门也不能以此条款追究停车场经营单位的民事赔偿责任,故该地方***不具有***强制性,不能解决丢车赔偿问题。
目前,理论界及***审判意见各异,使人们的行为无所适从,地方***又不能起到普遍的***层面的强制力,不利于该***关系的调整和指引。
?停车场系统的故障可以从以下几个方面进行分析:
1,首先从中间切断节点的故障***的,应该区分智能停车系统,道闸正常工作,你可以尝试手动操作,或远程控制的门是正常的,如果手动操作不能正常打开,你可以看到我公司原有的技术分析;
2,如果智能停车场管理系统,道闸手动操作,它应该被控制的停车控制系统,以发现隐藏的故障,应首先检查每一个停车设备的电源是正常的,所有的线条都松关,系统的通信线路,控制线是正常的;
3,当上述检测所有正常时,应怀疑停车场收费系统控制电路板故障,这时候尽快以消除故障原因,我们建议使用可互换的排除方法,例如,可以入口工作正常停车系统控制主板交换无法正常工作退出,测试是否正常,通过交流,逻辑判别,可以快速,准确地查找出故障节点;
4,故障识别同时,也应该注意一些细节,如检测,可以通信设备,计算机软件是人为错误,并设置用户的权限改变,以及是否遭受爆裂或不可抗力外停车设备因素的损害。 停车场系统在社会的发展过程中,成为了一种新的需求,并且成为必不可少的设备,停车场系统的存在是汽车的停放及城市交通管理更加方便快捷。