银z行卡纠纷咨询|广州市越秀区纠纷|赠与合同纠纷律师

1、哪些人不能做证人？

不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

2、申请证人作证的期限？

当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法A院许可。人民法A院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。

3、证人作证的费用谁出？

证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

4、哪些情况下证人可以不出庭作证？

（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

（二）特殊岗位确实无法离开的；

（三）路途特别遥远，质押合同纠纷咨询，交通不便难以出庭的；

（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；

（五）其他无法出庭的特殊情况。

以上情形，经人民法A院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长离婚纠纷、房屋买卖合同纠纷、继承纠纷、合伙纠纷、股东纠纷、各类经济合同纠纷、劳动纠纷、行政诉讼、刑事案件代理等案件，为您争取最A大权益，欢迎咨询。

广州打官司双方证据都不充分怎么办？

裴女士在其工作的馒头店清理面粉搅拌机，邻居侯某3岁的儿子小侯在该店玩耍。在此过程中，银z行卡纠纷咨询，面粉搅拌机被打开，致裴女士卷入后当场死亡。事故发生后，公A安机关到现场勘查，并委托物证鉴定所对涉案搅拌机开关残留DNA进行了鉴定，其结论为有小侯基因残留。裴女士的家属诉至法A院要求小侯父母赔偿。

　　本案的争议焦点是搅拌机开关是否是小侯所扭动。本案中，原告为证明其主张，主要提供有两个证人在公A安机关的询问笔录、物证鉴定所生物遗传关系鉴定书，但两证人均未亲眼目击系小侯启动的搅拌机开关，生物遗传关系鉴定书也仅证明搅拌机开关遗留有小侯的基因，不能明确小侯的遗留物何时遗留在粉搅拌机。被告辩称裴女士的死亡是其他原因导致，但提供的证据也不能完全排除小侯扭动搅拌机开关的可能性。

　　综合双方证据，法A院从证据高度盖然性证明标准分析，认定本案系小侯扭动开关导致事故发生，理由如下：

最A高人民法A院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的。法A院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。综合全案证据、日常生活经验，涉案遗传关系鉴定书证明小侯曾经接触过该开关，有关证人证明也反映事发现场只有裴女士和小侯两人，且裴女士在案发前曾专门交待小侯，让其不要接触开关。小侯作为事发时仅3岁的幼儿，其认知能力明显不足，对危害后果的发生没有预见性，且对周围物品充满好奇心，在当时现场没有其他人员照看的情况下，极易在玩耍的过程中扭动搅拌机开关，故根据我国民事证据的高度盖然性证明标准，应当认定本案系小侯扭动开关导致了事故的发生。但死者裴女士作为完全民事行为能力人，已看到幼儿小侯在一旁玩耍，仅是口头提醒无民事行为能力的小侯不要碰撞开关，既未让馒头店的其他成年人看管好小侯，也没有采取其他必要措施防止事故的发生，其自身应负主要责任。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长离婚纠纷、房屋买卖合同纠纷、继承纠纷、合伙纠纷、股东纠纷、各类经济合同纠纷、劳动纠纷、行政诉讼、刑事案件代理等案件，为您争取最A大权益，民间z借贷纠纷咨询，欢迎咨询。

法A院审理民事案件收集证据相关规定

证据有下列几种：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）证人证言；

（五）当事人的陈述；

（六）鉴定结论；

（七）勘验笔录。

以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法A院认为审理案件需要的证据，人民法A院应当调A查收集。人民法A院应当按照法定程序，全A面地、客观地审查核实证据。人民法A院有权向有关单位和个人调A查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法A院对有关单位和个人提出的证明文书，广州市越秀区纠纷，应当辨别真伪，审查确定其效力。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法A院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推A翻公证证明的除外。

书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。人民法A院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法A院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。人民法A院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法A院根据证据认定案件事实。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长离婚纠纷、房屋买卖合同纠纷、继承纠纷、合伙纠纷、股东纠纷、各类经济合同纠纷、劳动纠纷、行政诉讼、刑事案件代理等案件，为您争取最A大权益，欢迎咨询。