大连机械sci转让-科通编辑(在线咨询)-机械sci转让

SCI结论要这么写！

结论是SCI的组成部分之一，需要对研究结果有进一步的认识。有些作者对结论写作认识不清，不是把结论写出结果，就是把结论写成摘要、引言。其实，SCI结论可以这么写！

一、写作内容

结论的内容应着重反映研究结果的理论价值、实用价值及其适用范围，井可提出建议或展望。也可指出有待进一步解决的关键性问题和今后研究的设想。因此，在结论中一般应阐述；

研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律(理论价值)；

在实际应用上的意义和作用(实用价值)；

与前人的研究成果进行比较．有哪些异同，作了哪些修正、补充和发展；

本研究的遗留问题及建议和展望。当然并不是所有的结论写作都要具备上述内容。作者可根据研究结果的具体情况而定．但这点应是必不可少的。

二、注意事项

(1)不能模棱两可，含糊其词。用语应斩钉截铁，数据准确可靠，不用“大概”“也许”“可能是”这类词语，以免有似是而非的感觉，怀疑的真正价值。

(2)不能用抽象和笼统的语言。一般不单用量符号，而宜用量名称，东北机械sci转让，比如，不说“T与p呈正比关系”而说“××温度与××压力呈正比关系”。

(3)结论不能写成对文中各段小结的简单重复。如果得出的结果的要点在正文没有明确给出，可在结论部分以简洁易懂的文字写出。

(4)不要轻率否定或批评别人的结论，也不必作自我评价，如用“本研究具有水平”“本研究结果属国内首创”“本研究结果填补了国内空白”等语句来作自我评价。成果到底属何种水平，读者自会评说，不必由作者把它写在结论里。

(5)不要出现“通过上述分析，得出如下结论”这样的行文。

总的来说，作者在写结论时，要记得把握好写作内容和注意事项。另外，在写作格式上，要严格按照内容要求分层来写并给以编号，如(1)(2)(3)等，每条成一段。如果结论段内容较少，可以整个为一段，用几句话说明。

SCI价值的决定性因素是什么？

SCI是美国科学信息研究所的引文数据库，学术价值高。***工作者将发表SCI作为追求，由于SCI对要求高，所以，***工作想发表SCI，就要保证有较高的价值。那么，SCI价值的决定性因素是什么呢？

一、不是字数

综述的功能是提升理解。把散落的已有证据综合起来，提出对某个领域或科学问题新的看法，就是有价值的综述，一篇研究恐怕少有这个功能。有的综述，能够引用 2469 篇参考文献，实在叹为观止。不知道有没有比这个更厉害的?现在越来越多的综述属于文献堆砌，并没有作者新的观点，这就属于不成功的综述。有没有提出新的理解，是评价综述文章价值的标准。

三、决定性因素：提供有价值的信息

评价一篇文章或一个工作重要与否的唯2一标准，是有没有提供有价值的信息。对于研究来说，提供了重要的新科学证据，它就重要；对于综述、观点和评章，表达了有价值的观点，它就重要。研究写了8000字，如果只是重复前人的工作，没有新的发现，也不能算有价值。一篇观点文章哪怕短，机械sci转让，但表达了影响领域进展的观点，北京机械sci转让，也是好文章。

总的来说，SCI的价值由文章的内容决定，看一篇科研有没有展现有用的科研价值才是关键的。所以，***工作者想写SCI，就要从的内容出发，从展现的科研价值出发。

SCI投稿前需进行四步检查修改

由于SCI对质量要求很高，所以在投稿前对进行检查修改是必不可少的。不少作者对的检查停留在看语病错字上，其实，检查修改远不止这些。一般来说，作者检查修改可以从文章结构、文章数据、文章材料和文章语病出发。

一、文章结构

我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。

A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看的思路和层次。如果没设副标题，大连机械sci转让，则就需要从内容去判断。如在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。

B.完整的结构。每一篇都会有一个完整的结构。一篇要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。

C.严密的结构。一篇分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。

二、文章数据

3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;

4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物***着名的、的摘要数据库)， 看向关领域是否有新的发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。

三、文章材料

四、文章语病