以并购的协同性来分类，从医1药大健康领域近几年的发展态势来看，可分为跨界并购，横向并购和纵向并购。
横向并购：两家企业都一样，我们只要规模，把两家企业的规模加在一起，获得规模优势，扩大市场占有率，提升行业地位；
纵向并购：两家企业本来是供应链关系，上游供应商与下游的市场间进行合并重组。纵向并购更具备产业整合的切入点。
跨界并购：比如文化领域并购了医1药领域，这就是跨界。近年来，房地产行业和能源行业跨界并购比较多，一般来说，房地产和能源行业受周期性影响较大，在某一强周期内现金流较充足，一旦这些行业处于相对低谷期时，就有较强的转型开拓新领域的需求。
交易案例比较法是指获取并分析可比公司的买卖、收购及合并案例资料，计算价值比率，在与被评估单位比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。控制权以及交易数量可能影响交易案例比较法中的可比公司交易价格。在切实可行的情况下，应当考虑评估对象与交易案例在控制权和流动性方面的差异及其对评估对象价值的影响。
评估人员应当***关注选择的同类可比公司的业务结构、经营模式、公司规模、资产配置和使用情况、公司所处经营阶段、成长性、经营风险、财务风险等因素。
市场价值
对上市公司来说，判断企业价值便捷、直接的方式就是已上市部分的股价。虽然股1市波动经常会导致股价在一段时间内（甚至可能是在相当长的一段时间内）背离自己的真实价值。但大量的研究表明：从长期来看，证券市场中的股价总体上是可以比较好的反映企业的真实价值的。当然，这个结论有一个重要的前提条件，那就是上市企业在信息披露方面严格执行有关的***，遵循国际规范，确保重要信息及时得到披露。大多数企业都只有部分股1票公开发行上市。在这种情况下使用已上市部分的价值可能会造成一定的偏差。这是因为任何市场的流动性都不是无限的，供给的变化势必造成价格上的波动。当然，如果企业80%以上的股1票都已经上市发行，那么用公开发行部分的股1票市价来估计企业的整体价值就比较可行了。即使是对于那些没有公开发行股1票的企业，只要我们能从已经上市的企业中找到一家在产业、规模等方面都与之相似的企业，那么这家上市企业的股1票价格对没有上市的企业价值评估也具有一定的参照作用。
