任何一个企业都必须与外界发生联系，努力发展自己的客户。这些客户是企业利益实现的载体，也是企业大的风险所在。项目组负责人根据***履约能力评级会提出的意见及***终确定的***履约能力等级，修改《***履约能力评级报告书》。随着市场竞争的日益激烈，大限度地确定对客户的***政策，成为企业竞争的有效手段之一。这些***政策，包括***形式、期限金额等的确定，必须建立在对客户***状况的科学评估分析基础上，才能达到既从客户的交易中获取大收益，又将客户***风险控制在低限度的目的。
***履约能力评级与***履约能力评估两者的区别： 1，两者程度不同，评级要量化，指的是评级结论必须具体明确，可以清晰度量。根据不同情况，表现具体的统计数字和衡量。项目具有科技力、创新力，属于备受关注的新材料、新能源、新科技，属国民经济的支柱行业。评估不需要，广义上的评估只要做出适当的预期展望即可;2，两者的主体不同，评级必须由特定的受评主体承担，任何资产必须由受评主体合法所有，才能对其进行数据分析;评估不需要，只要被评估的事项真实存在，具有相应权属凭证，即可进行评估;3，两者责任不同，评级机构除承担合同违约责任外还，要承担其他的责任，包括***的、经济的等。评估机构只需要承担合同约定的违约责任。4，两者的本质属性不同，评估的本质是事实判断，评级的本质是价值和逻辑判断，但是想知道***履约能力评级结论，评估和评级的区别，一起来看看。
