基于光纤融合网关的三网融合方案
路由系统 卓信iTV系统 光纤接入融合网关
方案说明：
机房到各房间以及各信息接入点全部采用光纤连接，机房端采用OLT，终端采用光纤接入融合网关。
宽带上网：通过卓信路由系统负责外网连接及内网管理，再通过FTTH LAN的方式，直连到每个房间，每个房间一个宽带账号，将宽带账号设置在融合网关上即可连接互联网。
电话：各个房间普通电话接入融合网关的电话口，再通过网络接入SIP服务器（卓信路由系统内置），如果打内线电话，直接通过SIP服务器提供交换即可，如果需要内线和外线互打，则通过FXO语音网关实现。
互动电视：各个房间电视机（带HDMI接口电视机均可）接入融合网关的HDMI口，由融合网关接入卓信iTV系统。
房间WiFi：采用融合网关自带WiFi上网。
公共区域WiFi：卓信无线AP通过POE交换机接入光猫，卓信无线AP在路由内置AC模块管理下，可实现集中管理和漫游。
监控：摄像头接入光猫。
传统布线方式的弊端：
混乱的机房
1.网络部分现状：传统的综合布线方式，即网线加交换机级联形成局域网这种组网方式。
弊端：线缆多，接头多，铜线容易氧化，造成网络故障频发，故障排除困难。而且各种系统繁琐、设备占用多、长期需要***人员维护。
2.WIFI部分现状：使用每个楼层布置路由器，或者馈线加蘑菇头方式形成WIFI的覆盖。
弊端：存在WIFI信道相互干扰、信号弱甚至上不去网、无法统一集中管理等弊端。
3.电话部分现状：模拟程控交换机加电话线配合电话机使用。
弊端：无形增加了布线成本，且维护困难。调试繁琐、线路多、容易出错、配置内线电话需要***人士时刻在线。
4.电视部分现状：目前主要以同轴线缆即闭路线为主，***的信号依然还是模拟信号。
弊端：模拟信号画面不够清晰，***较为单一。且存在线路老化以及难以维护的缺点。
5.内网部分现状：内网包含了财务系统、pms系统、厨房打印系统等，建立在传统的组网方式之上。
弊端：组网方式没有模块化，网络出现如ARP病毒，则造成运营场所完全瘫痪。严重的甚至能造成财务数据丢失。
6.监控部分现状：目前场所监控系统与内网系统共用同一交换机。
弊端：监控数据量巨大造成网络拥堵，从而影响网络的访问速度以及监控画面的流畅。
OLT设备
OLT 设备一方面将承载各种业务的信号进行汇聚，按照一定的信号格式送入接入部分以便向终端用户传输，另一方面将来自终端用户的信号按照业务类型分别送入各业务网中。
OLT 设备应能灵活地对其所带用户的同类业务进行汇聚；对于所有以太网/IP 类业务，应支持通过不同的上联端口区分，以及通过相同的上联端口以不同的VLAN等方式区分。
OLT设置方式：OLT 集中设置在端局便于设备的集中管理，节约网络上联所需传输资源。光进铜退的实施，管道资源可以满足未来大量光缆的敷设。光缆材料成本占管线造价的比例较小，随着光器件成本的进一步下降，大芯数光缆的建设成本与小芯数光缆相差将会越来越不明显。集中设置在端局可以大大减少接入点的***。集中维护管理可以降低维护成本。本次建议采用集中设置端局模式。