关于律师提供***辩护必要性之分析
家人涉罪被抓了，要不要请律师，请律师有没有用，这些问题，可以说一直困扰着我们广大的不懂法的老百姓。
为什么说请不请律师这个问题困扰着不懂法的老百姓呢，因为懂法的老百姓，应该不存在这样的困惑。
当然这里的懂法，不是指那些拥有的人，或者说虽然自己拥有但不擅长***辩护案件的律师。
请律师吧，怕不起作用，还需要***所谓“巨额”的律师费用，不请律师吧，又疑虑万一请律师有作用呢！
公诉人出庭是庭审构造的需要。
在审判过程中，控、辩、审三方应当总体呈现出控辩平等对抗、法官居中裁断的等腰三角形结构，通过过程正当性的实现来保证裁判结果的公正性。公诉人不出庭，而由法官代替其职能，宣读起诉书、出示证据、宣读量刑建议等，法官身兼控诉和审判二任，其中立地位荡然无存，不符合“控审分离”的原理。对于被告方而言，公诉人不出庭则导致其无法在法庭上就案件事实和证据问题与公诉方展开有效辩论，是对其辩护权与质证权的严重。庭审结构的失衡，阻断了审判公正的实现路径，进而影响了案件的审判质量以及***和社会效果。
***自诉案件要经过哪些阶段
立了案一般源于被害人的控告、***人的、单位或个人的举报等。被害人到控告，若决定不立了案，应通知被害人并说明理由。如果被害人对不立了案的决定不服，可以申请复议也可以向人民提出。人民认为不立了案的理由不能成立的，应当通知立了案，接到通知后应当立了案。
，是指、人民依法进行的专门调查工作和与案件有关的强制性措施。它是公诉案件后的必经程序。公诉案件只有经过，才能决定是否进行起诉和审判
什么是刑诉中的言辞证据
言词证据，又称人证，是法官在***实践中认证的***和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况，包括证人证言、被告人(或***嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据，是鉴定人对和人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。)证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中不稳定，也是潜伏着证明事实情况“***性”一类证据，正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。
