翻译成汉语的主动句
将英语中的被动结构翻译成汉语的主动结构时，往往可以分成以下几种不同的情况。
① 保留英语原句中的主语。
例如：
1）All the tickets had been sold out when they arrived.
当他们到达时，所有的票都售完了。
2）Theatre will be reinvented and become much freer and more imaginative.
戏剧将脱胎换骨，变得更为自由，更富想象力。
3）Nuclear power’s danger to health, safety, and even life itself can be summed up in one word: radiation.
核能对健康、安全、甚至对生命本身所构成的***可以用一个词来概括：辐射。
② 将主语翻译为宾语。
在动作发出者不言自明或难以言明时，英语常用被动句。而汉语在这种情况下，往往需要添加“有人”、“大家”、“别人”、“人们”之类的泛称主语。例如：
1）I was told not to trust what I read in the newspaper.
有人告诉我不要相信报纸上的消息。
2）It could be argued that the radio performs this service as well, but on television everything is much more living, much more real.
可能有人会指出，无线电广播同样也能做到这一点，但还是电视屏幕上的节目要生动、真实得多。
3）It is generally accepted that the experiences of the child in his first years largely determine his character and later personality.
下面为大家整理了英语否定结构的翻译技巧，供大家参考学习。
否定结构是英汉两种语言都具有的一种语法现象，但两者在表达否定意义的方式和手段上有很大的差异。英语中的否定形式很多，常见的有：
(1)全部否定；
(2)部分否定；
(3)双重否定；
(4)形式上肯定，实际上否定；
(5)形式上否定，实际上肯定；
(6)否定转移；
(7)排除否定；
(8)固定句型结构等。
译员在进行英译汉时对于英语中的否定结构，要从否定词本身的意义、否定词的否定范围、具体的语境等方面予以综合考虑，否则可能造成误解和和重大语义错误。此外，对于某些否定结构，还可以使用正义反译或反义正译的方法予以处理。
下面就为同学们详细地介绍一下：
一、全部否定
例如：Nor, as things are, could the actual study of science easily be separated from technology, on which it has come to depend rather intimately for materials and apparatus. 本句是全部否定。Nor, neither, never等词由于句首要倒装，且表示对全句的全部否定，翻译时将否定移回原位。本句中主句是被动语态，译成主动语态；定语从句很长，而且与原句具有某种因果关系，所以单独翻译；depend on的on被提前。参考译文：就目前的情况来看，很难把实际的科学研究和技术分开，因为科学已经非常依赖技术来获得材料和仪器。主语从句1．以what,whatever,whoever,whether,when,where,how,why等词引导的主语从句，在翻译的时候，一般可以按照英语原文顺序来翻译。
英汉翻译中形式的不对等性
翻译是一种跨越时空的语言活动，是把一种语言已经表达出来的东西用另一种语言准确而完整地重新表达出来。美国当代翻译理论家尤金·奈达(Eugene Nida)早年提出了读者反应对等原则，并在与塔伯(CharlesR Taber)合著的《翻译理论和方法》一书中指出，翻译是从语义到文体在译入语中用切近而又自然的对等语再现原语的信息。对等首先是语义对等，再就是风格对等。”无论是范存忠提出的“准确”，还是塔伯、奈达所指的“对等”,他们都折射出翻译界的一种理想与目标。一种语言用另一种语言重新表达出来是完全可能的，但完全准确而又绝1对对等是不可能的。句中的codes为复数,受到address和function的双重修饰,可译为“地址码”和“功能码”,“码”字被重复译出。语言是思维的外壳，人类的思维是有存在决定的。由于每种语言都有自己所特有的民族历史、民族文化、民族心理背景，所以处于不同语系的汉英之间的这个鸿沟是不言而喻的。
英语翻译中直译的误区
直译是一种重要的翻译方法，它有不少优点，例如，能传达原文意义，体现原文风格等。据估算，大约70%的句子要用直译方法来处理，所以直译广为译者采用，由此可见直译法之重要。但是，直译具有一定局限性。例如译文有时冗长罗唆，晦涩难懂，有时不能正确传达原文意义，有时甚至事与愿违。所以，如果不顾场合，不顾中外两种语言差异，一味追求直译，就必然闯红灯，进入误区，造成误译。直译之所以有误区，是因为语言形式与内容，句子表层结构与深层意义有时不统一；另一方面，中外文化历史背景不同，造成了不同思维方式和不同语言表达形式。因而被各级***和社会美誉为：人才荟萃、翻译速度快、质量高、价格适中、信誉好。不少人批评过直译硬译，指出过直译有局限性，但是直译到底有哪些局限性，它都表现在什么地方。英语直译至少有五大误区，明确这些误区，就要在翻译中避免一些错误，就可在直译行不通地的方采用意译。
一、否定句型中直译误区
英语中有一些一些句型不能完全采用直译法进行翻译，否则，就会造成误译，甚至与原意背道而驰，下列几种否定句型值得注意：
1、部分否定句型，这种句型不同于汉语思维形式。
I do not know all of them.
误：对他们我都不认识。
正：对他们我不是个个都认识。