主要是产品外观差，主要技术经济指标比特性(kg/kvar)较大，产品成套性差。
主要产品技术指标差异：
1、国产壳式高压并联电容器的单台容量小。从20世纪80年代末期至今，国产大容量电容器仍然是以单台334kvar产品为主导，近年出现了500kvar的电容器产品，西安ABB合资公司的产品单台容量达到823kvar。但是其基本的定义原理大致相同，只不过根据厂家生产条件、技术水平和生产工艺的不同，在各厂家给出的数据手册中对纹波电流额定值都有所保留，也就是说要达到其能够承受的纹波电流***1大值还有一定的阈度。而国外瑞典、美国GE公司、美国COOPER公司等从1998年就已开始批量提供单台1000kvar的电容器了。
2、国产高压电容器比特性差距大。国内外电容器比特性大致比例是国外：合资：国内=1：1.5：2，即同容量的电容器国产的体积、质量要比国外的产品大一倍。目前我国生产的全膜高压并联电容器的工作场强还较低(45～55MV/m)，与国外相比(工作场强60～70MV/m)还有较大差距。国内此类电容器的单台容量已做到500-700kvar/台，对于集合式和缩小型高压并联电容器的单台容量已做到10000kvar/台，电容器损耗功率已不大于0.5W/kvar，差距表现在单位容量电容器的质量和体积均较大，国内电容器为0.2～0.8kg/kvar，而发达***生产同类电容每kvar的质量为0.1～0.2kg/kvar。其原因是，在数字设备中，随着功能的增加，电路的电流有越来越大的趋势。国内外电容器介质工作场强、内部元件电压和质量比特性对比见表2。
3、低压自愈式并联电容器整体产品与国际水平比还有差距。所用设备主要靠进口，国产金属化膜的质量不稳定，原材料部分也是进口的。
4、补偿地点选择不同。国外广泛采用在345kV及以下主负荷侧补偿，国内以在66kV及以下三次侧补偿为主。在主负荷侧补偿的优点是直接补偿、效果好，并可使主变压器结构简化、造价降低、提高输送功率。
5、产品外观上的差距。国产电容器普遍存在着造型不够美观、加工工艺粗糙、焊接和防腐涂层质量差等明显差距。
电容去耦原理透彻分析与设计参考
电容退耦原理采用电容退耦是解决电源噪声问题的主要方法。这种方法对提高瞬态电流的响应速度，降低电源分配系统的阻抗都非常有效。对于电容退耦，很多资料中都有涉及，但是阐述的角度不同。有些是从局部电荷存储（即储能）的角度来说明，有些是从电源分配系统的阻抗的角度来说明，还有些资料的说明更为混乱，一会提储能，一会提阻抗，因此很多人在看资料的时候感到有些迷惑。其实，这两种提法，本质上是相同的，只不过看待问题的视角不同而已。为了让大家有个清楚的认识，本文分别介绍一下这两种解释。当次级绕组相对初级（绕组）绕组以一定角度放置时，产生旋转电场。从储能的角度来说明电容退耦原理。在制作电路板时，通常会在负载芯片周围放置很多电容，这些电容就起到电源退耦作用。
导电高分子聚合物固态铝电解电容器，具有极低的等效串联电阻(ESR)值理想的容量频率曲线、稳定的温度特性、很强的噪音吸收能力、明显的滤波效果、不燃烧、不爆1炸、安全性高、无污染，而且兼有小型化、片式化、轻量化、低剖面等特点。显著的特性优势，使它在高频电路中得到广泛应用。若测出阻值(指针向右摆动)为零，则说明电容漏电损坏或内部击穿。
开关电源被广泛应用于各种电子设备或系统中，开关电源性能的好坏，直接影响设备或系统的正常运行。如何输出低噪声稳定的直流电压，关键应做好电源的整流滤波。因此，若要增加纹波电流额定值，提高纹波电流能力是不是无路可寻了呢。采用导电高分子聚合物固态铝电解电容器进行滤波，具有明显的容量频率特性和噪音吸收能力，超越现有液体铝电解电容器和固体片式钽电容器的滤波特性，是开关电源理想的滤波电容器。
该新型材料非常整洁，但对于COF基超级电容器来说现在仍处于早期研究阶段，因为必须存在足够的证据表明它可以应用于汽车等领域。但Dichtel指出，该新型材料可以经受成千上万次的充放电循环，且没有任何退化的迹象。同时他指出，还有很多其他的氧化还原-活性分子可以用来制作COF材料，并且可能性能更好，目前关于COF的研究只是处于起始阶段。由于纹波电流为线性，因此这导致一系列时间平方部分，并且外形看似正弦曲线。”但是，不管怎麽说，他们已经做的足够好了。
