案件,法官可以灵活分配双方的举证责任
根据人民民一庭的意见：对于***案件的证据认定，应从各证据与案件的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应当承担举证责任。
对于关系，***人应当对本金、***、期限以及已经交付等承担举证责任，***人抗辩的，应当对已还或者部分归还承担举证责任。复杂的案件，法官可以灵活分配双方的举证责任。
1、针对***人能证明已交付款项但不能提供协议、欠条、借条等书面凭证，双方对借贷关系存在很大争议的，***人应当承担进一步举证属于的责任，应当有其他证据辅证。如果有其他证据结合证明属于***的，一般会按照***审理。如果没有其他证据证明的，法官一般会向当事人释明，***人可以变更请求以及理由，按照其他***关系或者案由审理，比如不当得利***等等，如果***人坚持自己的观点不变更的，有可能会被驳回请求。
2、如果***人能够提供协议、借条、欠条等证据证明书面凭证但无法提供证据证明已经给付的事实的，***人仍应承担已经实际履行的证明责任。如果***人能够证明已给付，但***人对协议、借条、欠条等书面凭证的真伪有异议的，对该书面凭证的真伪鉴定的举证责任应当由***人承担。对该属于个人***还算夫妻共同***有争议的，举证责任一般由***人承担。
3、***人对借据真伪提出异议的，***人和***人均可提出鉴定，双方都不提出的，可以酌情处理。一般情况下，若***人仅凭借据起诉，没有其他证据辅证或者借据的真实性存在合理怀疑的，原则上由***人申请鉴定，***人应当提供笔迹鉴定样本。如果***人提供借据真实性没有问题且能够提供具备一定的可信性的其他证据，若***人对该借据仍有异议，且不能提供证据反驳***人的，则应当由***人申请鉴定。如果双方都不申请鉴定或者双方不愿意提供比对样本的，由依法裁判。
常见的离婚咨询至少可以分成三个阶段
我遇见过形形***的离婚当事人，经历过复杂多样的离婚咨询过程，有的咨询体验美好流畅，有的却让人沮丧糟糕。我经常思考，怎样才能帮助当事人获得他们想要的咨询体验和收获呢？
我的经验是，离婚当事人处在不同的阶段，***咨询的诉求是不同的，他们遭遇的困难和对律师的期待，都有不同的特点。离婚咨询的双方是律师和当事人，只有当双方形成了统一认识，才能产生共鸣，碰撞出旋律美好的咨询体验过程。
我认为常见的离婚咨询至少可以分成三个阶段，个阶段是陷在离不离婚的困局，第二个阶段是离婚利益更大化的纠结，第三个阶段是选择合适离婚方式的阶段。
一个真正诚信的律师,应该如实告知当事人他的案件存在的问题和诉
律师的经验和能力固然重要，但律师的诚信和责任心同样重要。有的律师对当事人说你的案子完全没有问题，保证能赢，并为当事人提出一个天文数字的赔偿要求。事实上，一个真正客观和负责任的律师，看当事人的案件不应该是没问题，而应该总是有问题的，在生效以前，任何律师都是不可能保证当事人胜诉的。一个真正诚信的律师，应该如实告知当事人他的案件存在的问题和风险，并严格依据***的规定为当事人提出请求，不提不可能实现的请求，以免当事人损失费。
