|
实际案例改造前后照片对比
改造前-150瓦高压钠路灯 改造后-70瓦光学节能路灯
改造前-250瓦高压钠路灯 改造后-150瓦光学节能路灯
山东莒县路灯安装现场
路灯装好的效果图
三、光学节能路灯与LED路灯对比
1、成本方面
完全达到同等的节能要求与照度要求，意捷成纳米光学节能路灯的成本只有LED路灯的1/3左右。
2、寿命方面
目前LED生产企业承诺其产品的质保期为五至六年，但实际上LED真正运用才两年左右，并没有充分的时间和数据证明其寿命和光效衰减程度。LED目前***大的难题是解决散热问题。城市路灯的使用环境非常恶劣，日晒雨淋、沙尘、鸟粪、树叶等会阻碍路灯散热，容易烧坏二极管、启动器等器件，而目前的技术还未能完全解决这一问题，所以LED路灯寿命面临严峻的挑战和考验。
我公司纳米节能路灯采用经过实践检验的世界品牌飞利浦公司的陶瓷金卤灯，该光源已经经过实践检验和世人公认之成熟产品。其寿命可达2万小时。也就是说按照每天平均10小时，一年就是3650小时。20000/3650=5.4。也就是说达到五年半的时间。
3、维护方面
1、LED 道路灯具作为一个电子系统，有高度集成化的特点，现有灯具设计大多将驱动电源、LED 光源、配光器件都集成在灯体内。使得灯具检修发生困难，没有***仪器的配合，现场难以完成故障原因的判定与维修。电子器件抗水汽侵袭、抗老化能力低于传统的电感镇流器，对灯具的防水、防老化提出了更高的要求。出于结构，生产工艺及成本考虑，大部分采用灯具整体灌胶的方法来保证防水等级包括提***老化能力，这便使现场维修成为不可能。而过于乐观的“免维护设计”一旦工作不正常，只能整灯拆下，返厂维修，周期过长。路灯管理部门为了保证道路的正常照明，必须储备相应整灯，从而大大提高了日后的运行成本。
2、LED 道路灯具没有相关零部件接口规范，各类LED 路灯灯具规格繁多，有的同一厂家不同时期生产的产品也互不兼容。这样，一旦大规模使用LED 道路灯具，同一家路灯管理部门不得不面对种类繁多的灯具，除要准备大量互不通用的配件外，还造成工作复杂，效率降低，人员培训难度加大。由于LED 厂家众多，市场竞争激烈，很难保证合同期内厂家能不被淘汰倒闭，难以履行保修服务。 我公司生产的纳米光学节能路灯采用的陶瓷金卤灯灯泡，镇流器等均为飞利浦产品，可靠性高，光学反光罩为压铸铝结合纳米图层，使用寿命得到充分保证，系统可靠性高。灯具为截光型专利灯具。其防护等级达到***标准。
4、光效指标
同等规格的led路灯平均亮度，应用光通，应用光效，光衰，平均照度、照度总均匀度、照度纵向均匀度、照度横向均匀度等指标均不及同等功率的陶瓷金卤灯。例如平均亮度指标，我国城市道路照明设计标准中规定机动车主干路路面平均亮度要达到30lux以上，功率120W左右的led路灯很难达到主干路照明求。
5、固有的缺陷
LED灯光普遍采用的是白色光才能达到一定的照度，穿透力弱，在雾天、雨天时，路面模糊不清，影响视觉，危及交通安全。
光学节能路灯采用的陶瓷金属卤化物灯显色是黄光，每瓦流明已高达100 lm以上，演色性显色指数Ra值更高达90左右，穿透雨雾能力比led强，在道路照明（非明视）条件下，陶瓷金卤灯可以产生更高的可见度，保证道路行车安
道路照明改造方案节能分析（一年）
双向六车道、道路两侧交叉布灯、十米高百盏路灯节能效益比较
品名原设置 高压钠灯新改造 ***光学节能路灯
规格（瓦数）与数量每盏400瓦 合计100盏每盏150瓦 合计100盏
每小时每盏实际功耗480瓦165瓦
每年用电量100盏×480瓦×11时×365天
＝1.9272亿瓦
（19.272万度电）100盏×165瓦×11时×365天
＝66,248,000瓦
（66,248度）
使用电费（0.9元一度电）17.345万元5.96万元
相对节省电费11.385万元
http:///html_list/98/
|
