***律师事务所-圣运律师事务所(在线咨询)-***律师

北京圣运律师|房屋***赔偿|土地***赔偿|***土地***

河北农村土地征收案例：***拒绝信息公开怎么办？

梁女士是河北省任丘市新华路***四街村的村民，在该村拥有合法承包的土地，一家人依靠种植庄稼换取微薄收入。然而，2015年9月，在未出示任何合法手续，未经任何事先告知的前提下，梁女士承包的土地被一群身份不明的人挖掘***，遍地壕沟。面对突如其来的变故，梁女士一家人不明所以，几近崩溃，自家的承包地怎么就被毁了？以后的日子怎么办？后梁女士多方打听，得知此事可能与村内的土地征收事宜相关。眼看着赖以生存的土地被毁，生活质量每况愈下，梁女士一家孤立无援，不知道接下来的路该怎么走。经过深思熟虑，梁女士下定决心，不能坐以待毙，因深知自己***知识匮乏，如果想要通过***途径***，一定要由***的征收土地***律师来为自己的***之路保驾护航。经过多次咨询和朋友的介绍之后，梁女士反复斟酌，***终选定了在征收土地***方面具有丰富经验的北京圣运律师事务所。

【办案掠影】

圣运律师事务所在接受委托后，根据梁女士案件的实际情况制定了一揽子***方案，并决定由王优银主任律师和其团队主办律师代理该案件。圣运律师介入之后，根据梁女士提供的信息，结合梁女士面临的实际情况，果断出击，首先向任丘市国土资源局申请违反***查处，在收到查处回复后，圣运律师将目光聚焦在回复中的多份土地征收文件的名字上，并以此确定了下一步***走向—本案的关键就在相关土地信息中。为了在之后的案件进程中掌握主动，王优银主任律师和其助理果断向任丘市国土资源局申请信息公开，公开所指向的，便是土地征收文件。满心期待的梁女士以为自己终于可以知晓自家承包地被***的来龙去脉了，然而苦等许久，信息公开却杳无音信。圣运律师紧紧抓住该违反***点，***律师价格，当机立断，迅速向任丘市请求确认被申请人任丘市国土资源局未履行信息公开职责的行为违反***，请求任丘市对国土资源局的违反***不作为行为进行追责。在圣运律师的努力争取下，2016年2月29日，任丘市根据《行政复议法》第二十八条款第(二)项规定，责令被申请人依法向申请人作出信息公开申请答复。

***土地***

胜诉通圣运告：诉胜湖北省武汉市武昌区分局

【委托人】：张女士

【委托律师】：北京圣运律师事务所王优银主任及其团队主办律师

【被告】：武汉市武昌区分局

【案情简述】：

张女士在湖北省武汉市武昌区中北路80号有合法房屋一处，后该房屋涉及***。自2014年以来，该房屋经常遭到一些身份不明人员的***，张女士多次报警未果。为了维护自身合法权利，张女士经过甄别***终选定了在征收土地***方面具有丰富经验的北京圣运律师事务所，委托了圣运律所王优银主任及其团队主办律师为自己的***之路保驾护航。圣运律师了解张女士的情况后，一时间帮助张女士向武汉市武昌区分局邮寄了《人身及财产保护申请书》，对方未予理会。2016年1月，***律师事务所，张女士及家人先后两次被堵在家中，房屋遭遇不明身份人员拆除。张女士数次报警，依然无果，房屋遭到严重***。面对武汉市武昌区分局不履行法定职责的违反***行为，圣运律师果断出击，帮助张女士以一纸诉状将武汉市武昌区分局诉至武昌区人民fa院。

北京圣运律师 | 房屋***赔偿 | 土地***赔偿 | ***土地***

天津强拆案例：请求确认强拆违反*** 几经周折终获支持

《中华人民共和国行政***法》第四十九条：“提起***应当符合下列条件：…（三）有具体的***请求和事实根据； …

［案情简介］

周先生是天津市东丽区的一位居民，***律师，2014年4月9日上午，东丽区万新街道***在未与周先生签订***安置补偿协议且周先生家中无人的情况下，对其房屋进行强行拆除，导致周先生房屋完全损毁无法居住，并且屋内财产也毁于一旦。曾经的家园如今已经变为废墟，***律师，周先生不仅财产遭受了巨大的损害、精神上也带来了极大的创伤，于是周先生走上了***之路，来到圣运律所委托了王优银主任及其团队律师黄晓丽帮他出谋划策、维护权益。

［***掠影］

在律师的帮助下，周先生于2015年5月6日以东丽区为被告向天津市东丽区人民提起了行政***，请求确认被告天津市东丽区万新街道***拆除行为违反***，并且提供了1份录音附文字说明以及6张照片以作证明。然而天津市东丽区人民并没有支持周先生的主张，该认为其提供的两份证据不能证明原告的房屋是被告拆除的，认为原告起诉要求确认被告强拆行为违反***的***请求事实证据不足，不符合提起行政***条件，驳回了起诉。

二位律师为了维护周先生的合法权益，为周先生讨回公道，于2015年9月9日向天津市第二中级人民提起上诉，请求撤销原审裁定，发回原审重审或改判支持其原审的***请求。被上诉人天津市东丽区万新街道***辩称，其没有实施***行为，原审裁定认定事实清楚，适用***正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。上诉经审查认为双方当事人提供的证据尚不能排除东丽区万新街道***实施了强制拆除周先生房屋的行为，原审裁定不妥，裁定撤销一审的行政裁定，并指令东丽区人民继续审理。可见支持了周先生及律师的主张。